各位　　　　　　　6/11/07 　　　　　山形大学理学部　品川敦紀 本日、６月１１日、山形大学学長選考会議は、学長選考に先立つ学内意 向投票について、上位３人の氏名のみの公開で、その得票数は公開しな い事決定しました． この、得票数の非公開とは、選考会議外への非公開ではなく、選考会議 も含めた、選挙管理委員会の外部へのいっさいの非公開です。 これは、選考会議外への非公開決定以上にひどい決定です。すなわち、 選考会議で、意向投票数を承知の上で、例えば、２位以下の候補者に決 定する場合、１位を差し置いて決定するという事に説明責任が生じる事 となります． しかしながら、選考会議にも非公開とする事は、２位いかに決定しよう が、１位２位を差し置いて、３位に決定しようが、自分たちも知らな かったという言い訳ができ、説明責任を逃れる事になリます。 実は、４月末に、一度同選考会議で、この決定をいたしましたが、さす がに、学内意向投票を有名無実化するこの非公開決定には、医学部を除 く５学部（人文、地域教育文化、理、工、農）教授会において批判が噴 出し、非公開決定の撤回をもとめる意見書が、その５学部から出され、 再検討される事となりました． しかしながら、学外委員（経営協議会）と嘉山医学部長が非公開に固執 し、本日の選考会議において、学外委員４名＋嘉山医学部長の５名が公 開に反対、人文、教育、理、工、農の５学部長が公開に賛成し、可否同 数の結果、元医学部長（元学長でもある）坪井選考会議議長による裁定 により、非公開が決定されました． このような決定は断じて許されません。 さらに許しがたいなのは、こうした非公開に賛成した選考会議委員たち が、本学学長候補に「結城文部科学省事務次官」を推薦している事です． また、文科省天下り理事も、この結城事務次官推薦に奔走しているとの 事実も有ります． これでは、文科省の意を受けて、はじめに文科省天下り官僚の学長あり きで、それを実現するために、非公開決定をしたと言われても仕方があ りません。． 『文科省天下り官僚」による「文科省天下り官僚のための」学長選の様 相を呈しています．これは、憲法第２３条学問の自由とそれにもとづく 大学の自治を根底から覆すものと言わざるを得ません．