『毎日新聞』大分版 2006年12月18日 おおいた評論：治らぬ悪弊　／大分 教育基本法が、あっさりと「改正」された。審議が続いているというのに、各 新聞は早い段階で「今国会成立へ」と報じた。教育への国の統制が強まらない か。愛国心が強制されないか。疑問を検証する記事は、「成立へ」と報じられ てからはバッタリ減った。 弊紙の先輩、故・池田一之さんの著書「記者たちの満州事変」を再読した。 １９３１年９月１８日、旧満州（現中国東北部）の奉天で満鉄線が爆破され、 関東軍は中国側の仕業だとして軍事行動を起こし、新聞も連日、関東軍支持の 号外合戦。敗戦に至る新聞の戦争協力の、原点となった事件を追った本だ。 満鉄線爆破は関東軍の自作自演の謀略。それを見抜いていた記者がいたことを、 池田さんは紹介する。しかし戦争熱に舞い上がった新聞は一顧だにしなかった。 池田さんは敗戦時１７歳。空襲で焼き出されて路頭に迷い「侵略戦争を聖戦と 信じて疑わなかった愚かな己に対する憤り」から記者として、新聞の戦争責任 を問い続けた。こう嘆いていたという。 「日本の新聞は、結局、先読みなんだね。いい悪いではなく、現実がどこに向 かうかを先読みしてしまう。満州事変がそうでしょう。（謀略と見抜いた記者 はいたが）その時には満州事変はすでに既成事実化して、関心はもう関東軍の 次の行動に移っていた」「既成事実を前提に先を読むから、どんどん後退する わけ。止めることができなくなる」 既成事実の「追認」と「先読み」。池田さんが指摘した新聞の悪弊は、治って いないと断ぜざるを得ない。教育基本法「改正」案が衆院を通過した後、大分 市の街頭で手にした「改正」反対のビラには「国会前では連日、抗議のデモや 集会が続いています」とあったが、それらの動きを伝えた新聞をほとんど見な い。タウンミーティングの「やらせ質問」発覚で、国民の声を聞いたという政 府・与党の論理も崩れたはずだが、追及は弱かった。基本法「改正」を既成事 実化し、成立時期の先読みに終始したのではなかったか。 参院でも採決直前に公聴会が開かれたが、出された意見はまたしても、審議に は反映されなかった。さすがに河野洋平・衆院議長が公聴会制度の見直しを提 言、各党が協議を始めたという。しかしこれもまず、新聞が問題提起すべき話 だったはずだ。何とも気分の重い、年の瀬である。＜大分支局長・藤井和人＞