|
|
トップへ戻る | 以前の記事は、こちらの更新記事履歴 |
| 『毎日新聞』新潟版 2006年3月11日付 新潟大・学長選訴訟：大学側、争う構え−−初弁論 ／新潟 新潟大学の学長選考会議が昨年１２月、全教職員の意向投票で２位だった長 谷川彰学長を次期学長候補者として国へ推薦したのは違法として、同大教授７ 人が同大を相手取り、学長選考の無効確認などを求めた訴訟の第１回口頭弁論 が新潟地裁（外山勝浩裁判官）であった。大学側は請求の却下を求める答弁書 を提出し、争う構えを見せた。 大学側は、教授らの原告適格性や無効確認によって教授らが得る利益などに ついて釈明を求めた。訴えの内容に対しても「選考規則で候補者を決定するの は選考会議と定められており、教職員の意向投票の結果だけで決まるのではな い」と主張した。 一方、原告の一人で同大大学院の山下威士・実務法学研究科教授は意見陳述 で、「今回の学長選は民主性と透明性という大学の根幹を無視しており、わが 国の大学システムにとって悪（あ）しき先例となる」と主張した。【前谷宏】 |