|
|
| 『北海道新聞』2005年9月17日付 国立大経営、北大と北見工大に高評価 旭医大に厳しい評価も 国立大学法人評価委員会（野依良治委員長）は１６日、２００４年度に法人 化された国立大と大学共同利用機関計９３法人の同年度業務実績について「全 般的に（経営計画は）順調に実施されている」とする評価結果を公表した。経 営内容の評価は初めて。各法人の個別評価では、道内７大学のうち、北大と北 見工大が全体的に高い評価を得たが、旭川医大と室蘭工大は一部項目で厳しい 指摘を受けた。評価結果は各法人に通知し、今後の経営に役立てる。 評価対象は「業務運営の改善、効率化」「財務内容の改善」「教育研究等の 質の向上」など五項目。「教育研究−」を除く四項目は、各法人が定めた中期 計画（○九年度まで）の達成度に着目し、良い順に「特筆すべき進行状況」 （以下、Ａと表記）、「計画通り」（同Ｂ）、「おおむね計画通り」（同Ｃ）、 「遅れている」（同Ｄ）、「重大な改善事項がある」（同Ｅ）の五段階で絶対 評価した。 四項目とも「Ｂ」「Ｃ」で八割以上を占め、いずれかの項目で「Ａ」評価を 受けたのは、六億五千万円を学長裁量経費とし若手の研究など重点施策に投じ た東京工大をはじめ、東大、岐阜大など十二大学。 「Ｄ」があるのは十四大学と一研究機関で、「Ｅ」はゼロ。 道内は北大と北見工大が四項目とも「Ｂ」。北大は学長主導で約十二億円の 重点配分経費を設け、法科大学院をはじめとする専門職大学院の設置支援など にあてた。北見工大は、企業などとの共同研究に積極的に取り組み、外部から の資金額（約一億円）を前年度比一千万円増やした。 小樽商大、帯広畜産大は一項目が「Ｃ」で、残りは「Ｂ」。道教大は「Ｂ」 と「Ｃ」が半々だった。室蘭工大は、施設整備計画策定に着手できていないた め、一項目が「Ｄ」。旭川医大は大学院博士課程の定員充足率が８５％を割る などで二項目で「Ｄ」評価を受けた。 五段階評価を見送った「教育研究等の質の向上」では、専門職大学院の入試 上位１０％を対象とした入学料、授業料免除（北大）や、へき地医療に対応す る実習（旭医大）なども評価された。 野依委員長は「想像以上に各法人は経営に努力している。今後、多様で個性 ある大学づくりがさらに進むはずだ」と話している。 |