新首都圏ネットワーク

『高知新聞』コラム小社会 2005年3月28日付 　▼今の学生からは「うっそー」の声が漏れそうだが、昭和４０年前後、国立 大の授業料は月１０００円だった。当時のコーヒー代を１杯１００円とすると、 わずか１０杯分。私立大と比べると格安だった。 　▼この換算率が生きていたら、現在の授業料はどうなるか。コーヒー１杯が ４００円とすると１カ月の授業料はその１０倍の４０００円。年間でも５万円 に届かない。しかし、実際の年間授業料は既に５０万円の大台に乗っている。 この４０年間の物価上昇は３倍程度だから、いかに国立大の授業料が上がった かが分かる。 　▼国立大の授業料にはもう一つの変化がある。「画一」の伝統が崩れた。４ 月から値上げする大半の大学をよそに、佐賀大は据え置き、愛媛大などは上げ 幅を抑える。佐賀大は学生の負担を考えた措置と説明、減収分は合理化で対応 するという。 　▼横並びを崩したのは「標準額」という考え方。国立大の法人化に伴い、各 大学は国の標準額を目安に授業料を設定するようになった。今回の標準額は年 間１万５０００円のアップ。これ以下でもいいから佐賀大のような対応もでき る。 　▼市場原理の波が、かつての「象（ぞう）牙（げ）の塔」にも寄せて来たと いうことだろうが、釈然としない点もある。市場原理に委ねると、結局は有名 大学が一段と有利にならないか。低めの授業料は授業の質にどう影響するのか。 　▼一国の経済力と高等教育への公費負担の割合を見ると、先進国の中で日本 はかなり低い。大きな問題を棚上げしたまま大学が競わされていないか、注意 を要する。