| 独行法反対首都圏ネットワーク |
| 佐賀大学の豊島です． 櫻井よしこさんが「中央公論」最新号で暴露した文部科学省と国立大学病院幹部 との会議の秘密議事録の国会提出は，法案審議の上で必須ではないでしょうか． （必ずしも公開ではなく，委員会に提出すると言うことです．）非公式には議員の 間で流布しているのかも知れませんが，この内容を公然と議論することが重要です． それは，行法化によって文部科学省の権限が強まり，したがって裁量行政，「行 政指導」の余地もこれまで以上に生じます．その際にこの役所がどの程度「大学の 自主性」を尊重するのか，あるいは無視するのかという判断において，この役所の 性質を検証する重要な証拠となるからです． すなわち，衆院の最後の委員会審議で，大臣が「大学の自主性を尊重する」とい うような答弁に始終したのに対して，共産党の児玉議員が「それは決意表明に過ぎ ないではないか」と追及した一幕がありました．「決意表明」は「法」に代わるも のではないという追及でしたが，しかし「決意表明」の真実性についても調査する ことは絶対に必要です．櫻井さんの中央公論の記事が真実なら，そのような権力的 誘導・抑圧行政に対する深刻な反省なしの「決意表明」は全くの虚言であるという ことになるでしょう．その重要な証拠書類の存在が天下に知られたのに，これを審 議の材料にしないということは考えられません． また，これまでの経過で，国大協が調査検討会議の最終報告に同意するなどの大 学関係者の「合意」が作られて来た背景に，文部科学省の圧力がなかったのかどう かという事を検証する上でも重要な資料となる可能性があります．つまり最終報告 への「合意」が誘導されたものかどうか，ということの検証手段（状況証拠）にな るということです． もう一点，昨年5月22日投稿の「文部科学大臣のＣＭ出演」(reform:04171， he-forum 3981)* で問題にしたことです．大臣のような高位の公務員でありなが ら私企業のコマーシャルに堂々と出演するような遠山氏は，文部科学大臣としては 不適格だと思いますがいかがでしょうか．前例があるのでしょうか． * http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/UniversityIssues/commercial.html http://www.geocities.jp/chikushijiro2002/UniversityIssues/commercial.html 840-8502 佐賀市本庄町1 佐賀大学理工学部 豊島耕一 toyo@cc.saga-u.ac.jp http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp 職場電話/ファクス 0952-28-8845 |