独行法反対首都圏ネットワーク |
7.5国大協理事会報告書.
2001.7.19 [he-forum 2290] 7.5国大協理事会報告書(再送)
高等教育フォーラム 各位 7/19/01
山形大理学部 品川敦紀
先ほど7.5国大協理事会報告書を配信いたしましたが,特定のスタイルでの配信になってましたので,読めない方もいるかと思いますので,今一度スタイル無しで配信いたします。
**************************************
平成13年7月11日
設置形態検討特別委員会
平成13年7月5日
国大協総第69号
各国立大学長殿
国立大学協会
会長 長 尾 真
臨時理事会の開催等について(報告)
一段と厳しさを増す国立大学を取り巻く諸情勢に対処するため、本日午後、臨時の理事会を開催し、国大協としての今後の取り組み等について検討いたしました。その結果は、以下のとおりであります。
(1)別添1にあるとおり、当面は理事会の中に「将来構想ワーキング・グループ」を設置して、「遠山プラン」への対応など喫緊の諸課題に対し柔軟かつ機動的に対処していく。
そのメンバーは、(別添2)のとおり。なお、理事会終ア後に第1回のワーキング・グループ会合がもたれました。
(2)国立大学の法人化への対応としては、6月の総会における議論も踏まえ、「設置形態検討特別委員会」(以下「設置特委」と略称、)を、なお当分の間存続させて対応する。
委員長は、石副会長に交代する。
〈3)上記(2)の設置特委の存続等の議論に関連して、6月の総会における設置・特委の報告書の扱いに関し、新聞報道等では種々の書き方がされていて実際とのような結論だったのかを巡り、大学の現場では混乱しているので、その点を明確化し、各大学に説明してほしいとの要請がありましたので、以下のとおりであったことをお知らせいたします。
総会では、種々の議論のあと、会長として「設置時委がまとめた報告書を、総会として受け取るということでよろしいか」と諮り、特に反対の発言がなかったので、この発言を了承していただいたものといたしました。また、引き続き「記者会見においては、批判的な意見も含めでいろいろな意見があったことも付け加えてお話ししたい」とお約束をし、そのような対応をいたしました。混乱があったとすれば、上記表現の記者側の解釈によって起こったことと思われますが、上記のとおりですので、よろしくご理解をお願いいたします。
理事会「将来構想ワーキング・グループ」要項
平成13年7月5日
理事会了承
(設置の趣旨)
将来構想ワーキング・グループ
座 長 松 尾 稔 名古屋大学長